【浅川友博】神奈川松田町の歩道で母親と6歳男児に殴る蹴るの暴行

スポンサーリンク

2月6日午後3時半ごろ、神奈川県松田町の歩道で母親と6歳の男児が、男に暴行を受ける事件が発生しました。

 

ただ普通に歩いていた親子に因縁をつけ、暴行したこの男の動機は果たして何だったのか?

 

 

スポンサーリンク

神奈川県松田町の歩道で親子が突然暴行される

事件が起きたのは2月6日午後3時半ごろ、神奈川県松田町の歩道を母親と6歳の親子が歩いていたところ、通りすがりの男に、いきなり暴行されるショッキングな事件が起きました。

 

目撃者により、

 

女性と子どもが殴られ、蹴られた

 

と通報があり、事件が発覚しています。

 

 

この親子は、全く面識もない男にいきなり

 

邪魔だ、どけ

 

と言われ、後ろから追い抜かれ振り返り

 

邪魔だと言っているだろ

 

と言いがかりをつけられ、母親の頭などを殴り、男の子は顔を蹴られました。

 

男性はその後、現場から逃走しましたが、犯行の1時間半後に出頭して逮捕されています。

 

傷害の疑いで逮捕されたのは、自称無職の浅川友博容疑者(31)。

 

 

スポンサーリンク

【浅川容疑者】傷害事件の動機は何?

現場の歩道は、道幅が約2.8メートルほどあり、2人が歩いても邪魔にならない程だと言います。

 

それなのになぜ、母親を殴り、しかも幼い子供まで蹴るなどの行為に至ったのでしょうか?

 

 

近くの住民が言うには、

 

邪魔になるほどの道幅ではない
通れないほどの道じゃない

とのこと。

 

それなのに浅川容疑者は因縁をつけ、親子を追い越して振り返り、殴る蹴るの暴行を加えています。

 

男の子は口の中を切るなどのケガをしたようですが、親子はいずれも軽傷とのことです。

 

 

それにしても最悪な奴だな!
ただ普通に歩いている親子に暴行なんて!(怒)

 

浅川容疑者は、自ら出頭し容疑を認めていますが、調べに対し「精神的トラブルから通院歴がある」といった話をしていることから、罪を軽くしようとしていることが伺えます。

 

しかし、犯罪に精神的トラブルによる通院歴は関係ありません。

 

 

スポンサーリンク

【浅川容疑者】親子に暴行した神奈川松田町の歩道現場はどこ?

浅川容疑者が親子に暴行したとされる現場は、神奈川県松田町にある、立花学園前のバス停付近と思われます。

この歩道は約2.8メートルあると言われており、親子は後ろから来た浅川容疑者に怒鳴られてから、道を空けたとされています。

 

その親子を追い抜いて振り返り、いきなり暴行するといった行為は、決して許されることではありません。

 

お子さんは、まだ6歳ということなので、今回の事件がトラウマにならないかとても心配です。

 

 

【浅川容疑者】顔画像や経歴は?

逮捕された浅川容疑者に関して、顔画像などは公開されていません。

名前:浅川 友博
年齢:31歳
性別:男性
職業:不明
住所:不明

浅川容疑者は調べに対し、「精神的トラブルから通院歴がある」などと話していることから、無罪になったり不起訴になる場合がありますが、被害者側からすれば許せることではありません。

 

本当に精神的でというのならば、それが原因で他人に危害を加えるような人間を、野放しにしておくことはどうなのかと思いますが…

 

周りの人達は、恐怖でしかありません。

 

 

【浅川容疑者】親子暴行事件に対して世間は?

「精神的なトラブルがあり、通院歴があった」
だから、何?
そんなんなら、外うろつくのやめてほしいわ!
精神的トラブルの中味がわからないが、社会に出て生活しているなら、一般の人と同じルールで裁かないとおかしくないかね。病気だから罪に問われないのはおかしいし、責任能力がないというなら一般の人と比べて何らかの行動制限の必要がないだろうか。少なくとも暴行や傷害事案を起こした人には何らかの制限があるべき。その上で賠償能力のない加害者の場合は行政が賠償するしかない。
精神的な疾患を持っている人でもやっていいこととダメなことはわかっている人が多いです。
それを精神的なものという言い訳はおかしい。
自分でもそれがあったというのであればこういうことをする可能性があるとわかっていたのでしょう。
罪のない人に暴力をいきなり加えておいて、言い訳に精神疾患を使うとか人間としてどうなのでしょう。
もしこれで精神的疾患が認められなかった場合は重刑を与えるべきだと思います。
こういう危険性がある人物に関しては何かしらの事件を起こした時点で強制的に無期限で刑務所に収容するような仕組みにしてあげたらどうでしょうか、刑務所といってもちゃんと治療もしてあげる必要はありますが、何かしら新しい仕組みをつくらないとまた、同じような事件は必ず起こりますよ。
「精神的トラブルから通院歴がある」
と、犯人の男は言ってるということだけど、だからどうしたって話だ。
精神的な問題があるから、そういった通院歴があるから、それが免罪符になるわけではない。
人権も大切かもしれないけど己の獰猛さを押さえられない人を守って、何の罪もない人たちが傷つけられて泣き寝入りをするような世の中では本末転倒なのでは。
この男、相手が女性と子どもではなかったら同じことはしなかっただろう。つまり自分が威圧できる相手を選んで行動したということ。よって、判断能力は十分に合った。酌量の余地はなく、それ相応の厳罰を受けるべき。

 

スポンサーリンク
>